Выписка штрафов

Выписка штрафа со слов

Меня сегодня остановил экипаж гаи в центре города ,забрали документы и сказали следовать за ними в ГИБДД , далее отвели в кабинет начальника Гаи где он наорал на меня за то что я на его глазах нарушил ПДД на объездной дороге,далее он дал устный приказ сотруднику который меня сопроводил в ГИБДД выписать мне штраф .Штраф выписали,но кроме показаний начальника доказательств нет.Даже если я нарушил правомерны ли действия сотрудников Гаи

Нет, их действия неправомерны в любом случае, поскольку факт нарушения правил ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении, который инспектор ГИБДД оформляет на месте, и постановлением о привлечении вас к административной ответственности, которое может быть оформлено в ГАИ в другой день (на основании вызова вас в ГАИ).

Если ничего этого нет, штраф вы можете не платить.

А я бы не был столь категоричен с выводом.

Да, такая работа ГИБДД ненормальна. Да, я Вам однозначно рекомендую постановление обжаловать. Кстати обжаловать, а не не платить, если на Вас потом составят ещё один протокол за неуплату штрафа (по 20.25) или передадут штраф приставам Вам придётся больше движений совершить, что бы доказать свою правоту.

И при обжаловании шансы у Вас есть.

Но. Однозначно незаконными действия сотрудников назвать нельзя. По кодексу, протокол можно составить и не только на месте совершения нарушения, но и в течение двух суток. А реально можно составлять и позже, по разъяснениям Верховного суда такое нарушение не является существенным. Если протокол/постановление составлялись другим сотрудником, а «начальник» по делу проходит свидетелем, то само по себе нарушения процесса это не образует.

Надо смотреть документы и подробности. Что значит «выписали штраф». Если речь идёт только о постановлении, то это нарушение, если о связке протокол-постановление, то в принципе нет, но можно говорить о том, что Вам не дали времени подготовиться; как оформлены показания «начальника» и др.

Резюме. Постановление обжалуйте, шансы у Вас есть. Но помните, что хотя действия сотрудников сильно противоречат практике, они могут и не противоречить Кодексу (если сотрудники грамотно оформили документы). Поэтому в первую очередь нужно смотреть насколько процессуально грамотно оформлено дело.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Источник:
Выписка штрафа со слов
Совет юриста на запрос: "Выписка штрафа со слов", добрые консультации на веб-сервисе Правовед.ру
http://pravoved.ru/question/347365/

Выписка штрафов предприятием за прострочку орендной платы: оформляем правильно

Выписка штрафов предприятием за прострочку орендной платы: оформляем правильно

Хозяйственным кодексом предусмотрено, что за нарушения в сфере хозяйствования участники хозяйственных отношений несут хозяйственно-правовую ответственность посредством применения к нарушителям санкций на основаниях и в порядке, предусмотренном ХКУ, другими законами и договором. Целью применения хозяйственных санкций является обеспечение правопорядка в сфере хозяйствования, а также защита прав и законных интересов граждан, организаций и государства при совершении участниками правоотношений хозяйственных правонарушений.

Статья 230 ХКУ устанавливает, что штрафными санкциями признаются санкции в виде денежной суммы (неустойка, штраф, пеня), которую участник хозяйственных отношений обязан уплатить в случае нарушения им правил осуществления хозяйственной деятельности, неисполнения либо ненадлежащего исполнения хозяйственного обязательства.

Таким образом, предприятие имеет право определить договором размер штрафных санкций, в частности за несвоевременную оплату, т.е. за нарушение сроков платежа, которые предусмотрены тем же договором.

ХКУ не содержит определения понятия неустойки, штрафа и пени, уплачиваемых в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств. Для определения этих понятий необходимо руководствоваться положениями Гражданского кодекса Украины. Пеней является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки (ст. 549 ГКУ). При этом, согласно ст. 343 ХКУ, максимальный размер пени, который устанавливается по соглашению сторон не может превышать двойной учетной ставки Национального банка Украины, действовавшей в период, за который уплачивается пеня.

В случае нарушения плательщиком сроков платежа, кредитор выставляет претензию.

Для учета штрафов, пени, неустоек предприятие – получатель санкций использует счет 37 «Расчеты с различными дебиторами», содержащий специальный субсчет 374 «Расчеты по претензиям». В соответствии с Инструкцией № 291, на этом субсчете ведется учет расчетов по претензиям, предъявленным поставщикам, подрядчикам, транспортным и другим организациям, а также по предъявленным им и признанным штрафам, пени, неустойкам. В то же время учет сумм штрафов, пени, неустоек и других санкций за нарушение хозяйственных договоров, признанных должником или по которым получено решение суда, хозяйственного суда об их взыскании, осуществляется на счете 71 «Прочий операционный доход» (субсчет 715 «Полученные штрафы, пени, неустойки»). Таким образом, будут следующие проводки: начисление пени — Дт 374 Кт 715, погашение пени — Дт 311 Кт 374.

Что касается НДС, то операции по начислению хозяйственных санкций не являются операциями поставки товаров или услуг в понимании ст. 185 НКУ. Кроме того, согласно ст. 188 НКУ, в состав договорной (контрактной) стоимости не включаются суммы неустойки (штрафов и/или пени), три процента годовых и инфляционные, полученных плательщиком налога в результате невыполнения или неподобающего выполнения договорных обязательств. Следовательно, и НДС на такие операции не начисляется.

Согласно пп. 134.1.1 НКУ объектом налогообложения налогом на прибыль является прибыль с источником происхождения из Украины и за ее пределами, которая определяется путем корректировки (увеличения или уменьшения) финансового результата до налогообложения (прибыли или убытка), определенного в финансовой отчетности предприятия в соответствии с П(С)БУ или МСФО, на разницы, возникающими в соответствии с положениями раздела III НКУ. И, как известно, такие корректировки имеют право не проводить предприятия с годовым объемом дохода до 20 млн грн. Предприятия с годовым объемом дохода в 20 млн грн и больше должны корректировать финрезультат на налоговые разницы. Но раздел ІІІ НКУ не предусматривает проведение корректировок с помощью применения налоговых разниц на суммы полученных либо начисленных штрафных санкций, следовательно, налоговый учет и у таких предприятий будет тождественен бухгалтерскому.

Доступ до повного тексту матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо Ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Якщо поки що ні — зареєструйтесь прямо зараз: це просто, не вимагає Ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Источник:
Выписка штрафов предприятием за прострочку орендной платы: оформляем правильно
Предприятие сдает в аренду офисы. Имеет ли оно право штрафовать за несвоевременную оплату аренды (пеня прописана в договоре) и как это правильно оформить документально? Приведите, пожалуйста, пример бухгалтерской проводки. И как правильно в налоговом учете отразить в прибыли?
http://consulting.dtkt.ua/ua/law/liability/5268

Сообщения темы

Архив, включая личные кабинеты, открыт только для чтения.

При возникновении проблем или вопросов при регистрации на форуме напишите здесь

Добрый день!
У меня вот какой вопрос.
Автомобиль был припаркован на полосе предназначенной для движения пассажирского автотранспорта с отметкой А
ДПС с помощью автоматической системы фотографирует нарушение и назначается штраф
Вопрос в следующем: в течении какого времени может быть выписан повторный штраф за это же нарушение, если водитель отсутствовал 8 часов.
В реальности ДПС выписывал штрафы через каждые пол часа — нормально ли это?
Есть ли какой закон регламентирующий количество выписанных штрафов за одно и то же нарушение?

Пользователь, информацию о котором Вы запросили, не зарегистрирован в системе.

Ммда! Круто у Вас с нарушением и выпиской штрафов. Вот только бы хотелось узнать у Вас, Gulshat, где в каком населённом пункте так бывает. И Ваших личных данных бы побольше, а то не известно мужчина Вы или . И опытные юристы Вам быстрее коментарии и полезную информацию выдадут.
Сам же я по опыту знаю, что за одно и тоже нарушение без передвижения автомобиля, несколько раз штраф не выписывают. В Вашем случае ГИБДД обычно эвакуируют авто на штрафную стоянку.

Неужели нет никакого закона о том сколько модно выписывать штрафов за одно нарушение в течении нескольких часов? Не эвакуировали и на том спасибо.

Это Казань, тут похоже ГИБДД соревнования устраивает и план по штрафам на каждого сотрудника в дежурство.

Законопослушные граждане исправно платят налоги, дороги не чистятся, утонули по уши в снегу. И продолжаем платить теперь уже в виде штрафов.

Правонарушение подобное Вашему, относится к категории длящихся. Согласно ч.5. ст.4.1. КоАП РФ дважды за одно и то же административное правонарушение лицо к административной ответственности привлекается не может.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_4.h.
Вам необходимо оплатить только один раз. С остальными бумагами, легче подойти в кабинет административной практики регионального ГИБДД с копией квитанции об оплате штрафа и заявлением об аннулировании остальных, более поздних по времени протоколов, чем ждать, когда в дело впрягутся судебные приставы. Если не аннулируют, то вопрос решается, либо путем подачи административной жалобы на действия (бездействие) должностных лиц в вышестоящую инстанцию или прокуратуру, либо в судебном порядке.
Удачи!

P.S. Подробно, о понятии длящегося административного правонарушения, найдете здесь:
http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&thread=9.

Большое спасибо за оперативный ответ.
Попытаемся оспорить действия ГИБДД, но думаю будет очень сложно.

То, что штраф не может быть выписан повторно за одно и то же административное правонарушение согласно ч.5. ст.4.1. КоАП РФ — согласна, но это не распространяется на мой случай и случаи подобного характера.
Объясняю почему. В правилах сказано, в запрещенных местах можно останавливаться не более чем на 5 минут, иначе это уже считается нарушением.

Этак получается, что если водитель один раз проехал на красный свет, его оштрафовали, он может развернуться и проехать еще раз на красный свет?

Поэтому и технические средства, которое фиксировали нарушение делают два фото на одном протоколе с интервалом в пять минут чтобы доказать, что машина стояла.

если бы были выписаны протоколы с интервалом минуту, тогда была бы возможность оспорить штрафы, а так я как водитель была не права.

То, что штраф не может быть выписан повторно за одно и то же административное правонарушение согласно ч.5. ст.4.1. КоАП РФ — согласна, но это не распространяется на мой случай и случаи подобного характера.
Объясняю почему. В правилах сказано, в запрещенных местах можно останавливаться не более чем на 5 минут, иначе это уже считается нарушением.

Этак получается, что если водитель один раз проехал на красный свет, его оштрафовали, он может развернуться и проехать еще раз на красный свет?

Гуля, вы путаете понятие повторного нарушения (ваш пример со светофором) и — длящегося — о котором вам уже писал Андрей. Пока вы с места не съехали и не припарковались в другом запрещённом месте — более одного протокола — на вас оформить не могут.
Кроме обжалования всех последующих протоколов — советую вам подать и заявление в прокуратуру — на данную «новацию» в КоАПе — от ваших ИДПСов.

отредактировано
Serg21: 20:26 02.02.11
Serg21: 20:17 02.02.11

Источник:
Сообщения темы
Архив, включая личные кабинеты, открыт только для чтения. При возникновении проблем или вопросов при регистрации на форуме напишите здесь Добрый день! У меня вот какой вопрос. Автомобиль был
http://avtolikbez.ru/?an=thread&thread=1006801836

COMMENTS